Durante años, Elon Musk no tenía mayor admirador que el inversor de Tesla, Ross Gerber. Cuando se burló de la SEC en Twitter hace unos años, Gerber le pidió que se desahogara con él en privado porque “solo estás ayudando al enemigo”. Cuando la junta directiva de Tesla pidió a los accionistas en 2018 que otorgaran a Musk acciones con un valor potencial de decenas de miles de millones de dólares, Gerber lo respaldó, porque “los verdaderos accionistas están totalmente de acuerdo con Elon “.
Pero después de un año en el que Musk ha hecho comentarios cada vez más controvertidos y se ha obsesionado con proyectos más nuevos, como X/Twitter y su startup de inteligencia artificial xAI, Gerber ya ha tenido suficiente. El director ejecutivo de la gestora patrimonial Gerber Kawasaki, con sede en Los Ángeles, de repente se ha convertido en un crítico estridente y abierto del empresario al que admira desde hace mucho tiempo. Y con una inminente votación de los accionistas para restaurar un paquete salarial para el CEO de Tesla valorado en alrededor de $50 mil millones , votará no: la primera vez que se opone tan públicamente a una de las recomendaciones de la junta directiva de Tesla.
“ Cuando voté a favor del paquete en 2018, me basé en la información que tenía en ese momento y en el hecho de que Elon trabajaba en Tesla a tiempo completo”, dijo Gerber a Forbes . “Ahora mi renuencia a votar a favor tiene que ver con nuevos factores, el más importante es que ya no trabaja en Tesla. Trabaja para xAI y trabaja para X. Tesla no es su prioridad”.
Gerber no es el único fanático de Tesla que se ha vuelto contra Musk después de años de devoción. Leo Koguan, con sede en Singapur, que una vez describió a Musk como “la única persona que realmente respeto en la Tierra ” y afirma ser el mayor accionista minorista de Tesla, también votó en contra de la propuesta de la junta para restaurar las adjudicaciones de acciones de las que un juez de Delaware le quitó a Musk en enero. . “Descubrí que Tesla tiene un accionista, una junta directiva unipersonal y un director ejecutivo tirano”, dijo Koguan a Forbes . “La prioridad es que debería trabajar y hacer su trabajo como director ejecutivo de Tesla”.
“ He descubierto que tesla tiene un accionista , una justa directiva unipersonal y un director ejecutivo tirano”
Musk ha rechazado repetidamente las acusaciones de que no se ha centrado lo suficiente en Tesla, incluso cuando el número de otras empresas que dirige ha crecido hasta incluir a SpaceX, Boring Co., Neuralink, X y xAi.
“ Trabajo prácticamente todos los días de la semana. Es raro que me tome un domingo por la tarde libre”, dijo en una reciente llamada sobre resultados. “Voy a asegurarme de que Tesla sea bastante próspera. Es próspero y lo será mucho en el futuro”
Los inversores institucionales más serios también se han asustado por las payasadas de Musk y votaron en contra de la propuesta de compensación, incluido el fondo soberano de Noruega de 1,7 billones de dólares, el Amalgamated Bank, el Sistema de Jubilación de Empleados Públicos de California (CalPERS), la Contraloría de la Ciudad de Nueva York y Nordea Asset Management, así como las firmas de asesoría Institutional Shareholder Services y Glass Lewis.
Junto con el salario del multimillonario, la reunión anual de accionistas del 13 de junio también someterá a votación los planes de Musk de reincorporar Tesla a Texas desde Delaware (donde había trasladado la compañía para aprovechar el enfoque más ligero del estado en materia de regulación empresarial) y una nueva junta directiva. Términos para personas cercanas a él: su hermano Kimbal y James Murdoch.
Musk y analistas de acciones alcistas como Dan Ives de Wedbush y Adam Jonas de Morgan Stanley esperan que la votación sobre la compensación resulte a su favor, según las encuestas a los accionistas.
“ Hasta ahora, aproximadamente el 90% de los accionistas minoristas que han votado lo han hecho a favor” de la resolución, tuiteó Musk el 8 de junio. “El sentimiento del público es inequívocamente favorable”
Gerber no está tan seguro. Musk, que posee el 13% de la empresa, “no puede votar sobre sus acciones, por lo que si se excluye eso, todo se reduce a los accionistas institucionales, a quienes se les recomienda votar en contra”, dijo. “En este momento estoy viendo el resultado como si se lanzara una moneda al aire”.
“ Hay una verdadera trizteza y decepcion porque a Elon ya no le importa tesla”.
El hecho de que el resultado no sea una conclusión inevitable sugiere una especie de ajuste de cuentas para Musk, cuya estima pública ha caído de ser un emprendedor en serie ampliamente elogiado y visionario de las tecnologías limpias a un multimillonario belicoso y errático que parece no preocuparse por ofender a los clientes y reguladores actuales y potenciales de Tesla e incluso presidentes , que aparentemente pasan más tiempo publicando X para sus 187 millones de seguidores que elaborando estrategias con ingenieros sobre nuevos modelos y características.
“ El resultado: tweets incendiarios que son antisemitas , racistas y anti-trans y fallas de alto perfil como el voluminoso Cybertruck de Tesla . Nada de eso ayuda a la marca de la empresa a medida que la competencia en el mercado de vehículos eléctricos se vuelve más feroz.
Información de Forbes